Voici une main très difficile à analyser tellement elle est jouée de façon étrange.
Pré-Flop tout va bien,
Petite relance de Gus Hansen avec sa paire de 5, la mini sur-relance de Negreanu est très habile car elle lui permet de mieux situer le type de main de Gus Hansen, s’il avait été en possession d’une très grosse paire il aurait sur-sur-relancé et Daniel aurait jeté sa main (on note qu’Antonio Esfandiari après relance et sur-relance ne réfléchit pas longtemps avant de passer AQ). Hansen se contente de payer pré-flop il peut très bien être mis par Daniel sur une main de type AQ AJ, 7 8 suited, petite paire de 8 ou de 9.
Au flop Negreanu n’est pas très sûr de lui,
Il pourrait sur-relancer Gus Hansen pour avoir une information supplémentaire. Avec le 3ème meilleur jeu possible il ne craint que la quinte ou le brelan de 9, une belle relance à $100 000 aurait pu changer le coup :
- Soit Gus Hansen envoie tapis il aurait été ensuite possible soit de passer et d’économiser, soit de payer (avec la meilleure main) et le coup termine en bad-beat
- Hansen peut aussi passer son brelan (peu probable…)
Le Turn est terrible pour Negreanu,
s’il voyait Gus Hansen avec la quinte il est maintenant battu. Hansen mise relativement peu à la quatrième comme s’il n’aimait pas la doublette du 5. On voit Daniel réfléchir il sent que quelque chose se passe mais ne sait pas trop quoi (ou alors il cherche à « attraper » Hansen à la River), il choisit de payer ce qui est la bonne décision en attendant la cinquième.
L’ERREUR de Negreanu lui est fatale …
Pour un joueur qui a l’habitude de « sentir » les coups il ne voit pas venir le check-raise de Gus Hansen qui, en réalité, le pousse à la faute. Trop gourmand … voila où est la faute, pourquoi miser alors que la seule main qu’il peut battre est la quinte et que Gus a peu de chance de payer avec une telle main….
La relance de Hansen le fait paniquer, il ne peut battre qu’un bluff … et prend la mauvaise décision !!!
